組員:B9635001 呂碧瀅
B9635002 鄧貿鴻
B9635003 周孟萱
B9635004 吳粱維
B9635005 陳家芬
前言
學校內的花園與溫室每天都會灑水,以維持土壤濕潤,防止植物枯死,但是這些灑水器一天到底消耗了多少的水,到底真正被利用到的水有多少,又有多少水資源浪費掉,甚至灑水過多造成土地過於潮濕,會很容易孳生害蟲或是細菌,對人或是對植物都會有一些不良的影響。因為是要觀察水資源的利用效,所以我們需要一個對照組,因此園藝系的溫室就是很好的選擇,因為同樣有灑水器但是種類又不太相同,所以可以比教出哪種的效率較好!
1 確認問題
花園與園藝系溫室的水資源利用效率觀察平時花園灑水非常浪費水,連下雨天都在噴水,而噴水常常看到淹水,因此覺得其水資源利用效率不高,而另一個也會用大量水的園藝系溫室,又是如何利用?想以此兩者作比較。
2文獻回顧
水為地球環境中,維繫所有生態體系運作所必備之物質。就人類利用環境資源的角度而言,水資源指一切用於人類生產或生活之地表與地下水源。
一般對於水資源利用效率會有幾種改進措施:全面規劃,綜合治水,加大污水處理力度,大力開展節水工作,擴大水庫蓄水能力,增加自備水源。
裝設灑水器的目的,就是要有效率的使用水資源,灌溉植物,如果裝置了灑水器,卻達不到想要的節省水資源這個目標,那麼就必須好好思考另外的解決方案。
出自 環境資訊中心 作者:陳永森 (國立臺灣大學地理學研究所博士班研究生)、陳章波 (中央研究院動物所研究員)
實驗設計
分組:中庭景觀調查分五區塊
橘色:噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人-鄧貿鴻
黃色:灑水器數目與位置和水量記錄 負責人-呂碧瀅
紅色:噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人-吳粱維
藍色:噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人-周孟萱
粉色:灑水器數位與位置和水量記錄 負責人-陳家芬
溫室調查分四組
黃色:灑水器數目與位置和水量記錄 負責人-呂碧瀅
紅色:噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人-吳粱維
藍色:噴水孔數目與位置和水量記錄 負責人-周孟萱
粉色:灑水器數位與位置和水量記錄 負責人-陳家芬
溫室調查分四組
A溫室調查負責人-吳梁維
E溫室調查負責人-陳家芬
F溫室調查負責人-鄧貿鴻
灑水器種類與範圍調查負責人-呂碧瀅、周孟萱
統整比較與結論由各組分析其負責內容灑水系統原理與其機制並由所得資料分析中庭景觀與園藝系之優缺點,且比較何者為佳,及利用什麼方法改進。
實驗方法:1、照各分組,數其孔數,與灑水器數目,以300C.C瓶去量其噴水率,試算其噴滿300C.C的時間,並觀察噴水時間,再以方才記算的X C.C/SEC的值去算整體噴水的量。
E溫室調查負責人-陳家芬
F溫室調查負責人-鄧貿鴻
灑水器種類與範圍調查負責人-呂碧瀅、周孟萱
統整比較與結論由各組分析其負責內容灑水系統原理與其機制並由所得資料分析中庭景觀與園藝系之優缺點,且比較何者為佳,及利用什麼方法改進。
實驗方法:1、照各分組,數其孔數,與灑水器數目,以300C.C瓶去量其噴水率,試算其噴滿300C.C的時間,並觀察噴水時間,再以方才記算的X C.C/SEC的值去算整體噴水的量。
2、詢問相關單位,瞭解機制。
3、將水量除以灑水面積作為水利用效率指標。
4、查詢灑水器種類。
5、說明並比較何者較佳,如何改進?
肆、實驗數據
經組員細心收集資料與整理後,將數據分成四部份,中庭景觀灑水器與水孔(參表一)、溫室灑水器數據(參表二)、水利用指標(參表三)、灑水器種類下:
經組員細心收集資料與整理後,將數據分成四部份,中庭景觀灑水器與水孔(參表一)、溫室灑水器數據(參表二)、水利用指標(參表三)、灑水器種類下:
一、灑水器數據
二、灑水器種類
以下雖不會全與上述灑水器相同,不過原理是與噴頭是相同的。
01 隱藏式微噴灑水器
1.抗紫外線。
2.噴灑半徑最遠5公尺。 (灑水範圍有 360度, 180度, 90度等3種. 微噴灑水器噴頭可選擇, 購買時請註明)。
3.灑水器上金屬螺絲,可用一字螺絲起子調整水量大小。
4.內含過濾網,可以取出清洗安裝方便。
5.A 將金屬座插入土壤,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
B 將塑膠座放置平坦處,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
6.打開水源開關,輕鬆灑水。
02微噴灑水器水壓 15psi - 40psi 灑水半徑 3.3m - 5m微噴灑水器欲使水花半徑變小可調整水源開關,或使用小號一字螺絲起子調整微噴灑水器上金屬螺絲 。
1.抗紫外線。
2.最遠灑水半徑12.5公尺。
3.可調整水花, 角度20~340度及360度。
4.A 將金屬座插入土壤裡,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
B 將塑膠座放置平坦處,把4分或5分軟質水管固定在白色進水接頭。
5.打開水源開關,輕鬆灑水。
04 玫瑰噴頭溫室花卉,菜園,蔬果,花圃之低水量短距離微細水花灌溉澆水降溫 】
05 U型噴頭溫室花卉,菜園,蔬果,花圃之低水量短距離微細水花灌溉澆水降溫
灑水器資料整理自阿水的灑水器
(1)、灑水器分析
中庭所使用之灑水器較類似於微噴灑器,而園藝系的噴頭是屬於玫瑰式的噴頭。花園的較貴而園藝系使 用很常在溫室使用的玫瑰式噴頭,兩者在使用上都算恰當,只是中庭的灑水器是以Timer(計時器)噴灑,又有極浪費水源的水孔,因此較浪費了一點。一般室外式的使用感應式或手動開的較為恰當,不然實屬浪費,連下雨天都會灑水。
溫室型的使用timer或感應式的都不錯。現在由於科技進步,如果要提高水使用效率,使用感應式的是最好的選擇,不過也是較貴的,感應式能感應溼度來自由的控制灑水,因此減少了很多浪費的可能,不過也有缺點,就是植物在夏天或是冬天的灑水時機並不同,用此方法灑水,有可能會對植物產生傷害也說不定,因此在水利用效率與植物生長上的決擇就額外重要了。
伍、資料分析與結果
中庭的總水利用指標為23.67 kg-天/m^2;溫室的總水利用指標為1.11 kg-天/m^2。這個數據代表在每平方公尺的面積上每天會有多少水被灑在上面。但就總水利用指標而言是不公平的,因為花園最主要的水源浪費是在水孔的部份,甚至佔了23.25kg-天/m^2的水利用指標,就連園藝系教授也不懂為何要沒事在塑膠管上戳洞當灑水系統的一部份,因為是非常浪費的。就數據而言,其面積的部份很小,而水就佔了很大一部份,使得比值變得很大,就這點而言,就看得出是非常浪費的。
灑水過多會造成很多病蟲害的問題,中庭水孔部份的地區,就明顯有植株生長不良與生病的情況,而灑水器的部份則是生長良好,雜草與草皮間的競爭還算正常,而溫室的灑水器基本上算不錯,因為一天只灑水一次,是考量夏天灑水的問題,而有網子蓋住少了蟲害大部份的問題,只是雜草與病毒可能還是會發生,不過並不嚴重。
而最近學校也因多方的建議將灑水系統拆除,灑水器一開始的設定可能是為了涵養剛植入的草皮,不過有些地方卻達到了反效果,因為過多的水會改變土質,這並不是一天兩天便能變回來的問題,學校是應該檢討日後相同的工程不應如此放任這些小細節的問題。
陸、心得
這不是一份簡單的作業,過程相當複雜,從分組開始就出現了問題,如果沒有先解決這個問題,那我們應該到現在進度都還是0!
調查灑水器可以讓我們親眼看看,水資源的利用有沒有效率,讓我們可以思考要從哪些地方改善,才能是水資源的利用更加有效率,不只是園藝上的用水,不管是生活用水還是工業用水,或是任何用到水資源的事,一定都還有改善用水效率的空間!